幾個月的衝突，大家都說香港撕裂，其實我想說，撕裂的也許不止香港內部，還有香港人與內地人的撕裂。或許有人會覺得這「關我鬼事」，但難道你天真地以為香港的未來是香港人自己可以決定的嗎？
這日與幾個內地朋友飯聚，他們說，內地現在的主流輿論，是覺得香港人不對，不夠愛國，才會導致奸人橫行。他們尤其提及港人快閃唱國歌的事，內地人覺得，唱國歌都要「快閃」？這本來就是一件很諷刺的事，在自己的國家唱自己的國歌，為什麼要「快閃」呢？怕被人打？還有人發起26日開始在自家窗台播放國歌，這些理不直、氣不壯的行為，簡直是對國歌的羞辱。對此我有點愕然，我一直的態度都是——不愛國也不恨國，從來沒有在香港參與過唱國歌活動，也沒有參與過唱「願榮光歸香港」活動。在愛國與恨國的問題上，我是中立的，雖然我知道這態度在今天兩極化的地球上很不討好。但我還是嘗試着回答朋友的這個問題。
據朋友說，現在內地的主旋律竟然是——怪責港人不夠愛國？對此我只能苦笑。我反過來拋回一個問題給內地朋友：為什麼香港人愛國這麼困難呢？這難道怪香港人自己？我自己也承認，其實在自己國家「快閃」唱國歌，這件事本身就很黑色幽默，全世界只會在香港這個特區才會發生這種荒誕的事情。
「愛中國」被打危殆沒人問
為什麼香港人愛國這麼困難呢？這問題真的很沉重。我就說一件事吧，9月15日下午2點半，示威者佔據了多條車道並且往中環方向步行，在灣仔告士打道、馬師道交界之處，突然有名穿着藍衣的中年男子大聲高喊「愛中國，我是中國人」，數十名黑衣人開始毆打藍衣男，即便對方已經被打到蹲在地上無法動彈，仍不減他們的怒氣，圍毆過程持續約30秒。（這是台灣媒體的報道用語）當晚，這名男子一度危殆，幸好最後得保性命。危殆，是迄今為止連串衝突中，受傷最重的一個人。但這個人在香港受到什麼待遇呢？還記得一名女子在一次衝突中右眼受傷，哪怕根本沒有證據證實是警察打傷這女子的，但媒體記者在多少場警方記者招待會中，不依不饒地窮追猛打；黑衣人為這名女子發動了多少次衝擊、多少場集會？多不勝數。可有記者就這名被打危殆的男子追問過警方嗎？有集會遊行過嗎？沒有。哪怕在26號晚上林鄭月娥的首場社區對話中，多名市民質問林鄭——為什麼不去關心、不去探望被警察打傷的市民？但他們口中的市民僅限於被警察或藍衣人、白衣人打傷的市民，這名被黑衣人打至危殆的市民，根本就沒人提及了。我不說，可能大家早忘了吧。你看，愛國？在香港愛國，根本沒人把你當人看。
我跟內地朋友解釋：在香港唱國歌，你首先要抵禦人數比你多幾倍的人，那些人是唱「願榮光歸香港」的，你還要抵禦整個傳媒、教育、司法體系、宗教組織，甚至公務員隊伍。更慘的是：沒有人會把你當香港市民看待。在內地，你有這個問題嗎？沒有嘛。誰敢因為你唱國歌而打你？哪怕真有人打了你，所有政府部門、新聞媒體、法院，都肯定會站在你這邊，對不對？這說明香港的「政治正確」和內地的「政治正確」是相反的，在內地唱國歌算什麼啊，在香港唱國歌，那是真勇士。
最後我告誡內地朋友，你們口口聲聲期待香港市民站出來宣揚愛國正能量，但請不要對香港市民期待太高，套用內地的話說，那只是屁民而已。外交部發言人26日批評香港一小撮人「叛國禍港」，你不如問問發言人，有沒有思考過，為何在香港，愛國這麼難、叛國這麼易？這難道怪責香港人自己？《基本法》第18條訂明，如果香港發生特區不能控制的危及國家統一或安全的動亂，全國人大常委會決定宣佈戰爭狀態或緊急狀態。但是《基本法》沒有一條提及過，如果特區發生不能控制的動亂，請香港屁民自行處理的。希望一群屁民可以將香港的傳媒、教育、司法體系、宗教組織，甚至公務員隊伍撥亂反正？希望一群屁民，可以令香港的愛國變容易、叛國變困難？那未免太高估了屁民的力量了。
文：吳桐山
學研社成員，穿梭港深兩地的資深傳媒人、時事評論員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
